Los grandes reformadores normalmente no se encuentran en las monarquías teocráticas. A pesar de las afirmaciones en contrario, el Reino de Arabia Saudita sigue siendo arcaico en la forma en que trata a sus oponentes. En su sistema penal, las ejecuciones siguen siendo la norma. Con los países democráticos liberales obsesionados con el conflicto de Ucrania y Vladimir Putin de Rusia, era prudente que las autoridades saudíes lo capitalizaran.
El 12 de marzo, el Ministerio del Interior saudí anunció la ejecución de 81 ciudadanos saudíes y no saudíes, elevando el total de los ejecutados por Riad en este año 2022 a 92. La última gran matanza fue en 2019 , cuando 37 personas , incluidos 33 hombres chiítas, fueron condenados a muerte tras ser declarados culpables en juicios habitualmente dudosos.
Lynn Maalouf, directora regional adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, afirmó que esta orgía de asesinatos estatales era “aún más escalofriante a la luz de las profundas deficiencias del sistema de justicia de Arabia Saudí, que impone penas de muerte tras juicios que son groseramente y flagrantemente injusto, incluso basar los veredictos en ‘confesiones’ extraídas bajo tortura u otros malos tratos”.
Otra característica sórdida del sistema descrito por Maalouf es la tendencia de las autoridades a subestimar el número de juicios que acaban en sentencias de muerte. El corredor de la muerte, en otras palabras, es una característica floreciente del repertorio del Reino.
Las víctimas ejecutadas fueron condenadas por toda una miscelánea de cargos. Según Human Rights Watch, 41 de los hombres, como se ha convertido en práctica habitual, pertenecían al grupo chiíta. Los delitos iban desde asesinato, vínculos con grupos terroristas extranjeros y el delito vagamente redactado de “seguimiento y selección de funcionarios y expatriados”. Otros delitos incluyeron la colocación de minas terrestres, el intento de asesinato de agentes de policía, el ataque a “sitios económicos vitales” y el contrabando de armas “para desestabilizar la seguridad, sembrar la discordia y el malestar, y provocar disturbios y caos”.
Mohammad al-Shakhouri, condenado a muerte el 21 de febrero del año pasado, fue acusado de actos violentos mientras participaba en manifestaciones antigubernamentales. Durante el curso de la detención y el interrogatorio, careció de representación legal. A su familia no se le permitió verlo hasta ocho meses después de su arresto.
El juez del Tribunal Penal Especializado (SCC) a cargo de su juicio solo tomó un interés limitado en las pruebas presentadas por el acusado de que había sido torturado. También había perdido la mayor parte de sus dientes debido al trabajo manual de los agentes de seguridad. La retirada por parte de Al-Shakouri de la confesión sin valor extraída bajo tal presión significó que se le impuso una sentencia de muerte discrecional.
Además de al-Shakouri, Human Rights Watch también señaló que en otros cuatro casos, Aqeel al-Faraj, Morada al-Musa, Yasin al-Brahim y Asad al-Shibr, las violaciones al debido proceso eran frecuentes. Todos hablaron de tortura y malos tratos durante los interrogatorios; todos afirmaron que sus confesiones habían sido extraídas bajo coacción.
Estas matanzas estatales no están fuera de lo común en Arabia Saudita. El 2 de enero de 2016, 47 personas fueron ejecutadas, la mayor cantidad desde 1980. Una figura destacada en la lista de muerte fue el clérigo chiíta Nimr al-Nimr, crítico de la Casa de Saud. Murió junto a otros miembros de la comunidad chiita y cautivos acusados de delitos relacionados con el terrorismo tras, en palabras del Ministerio del Interior, mucha “razón, moderación y diálogo”.
La fórmula de gobierno de los gobernantes de Arabia Saudita ha sido mantener una mano de hierro sobre las protestas y la disidencia, al mismo tiempo que modelan al príncipe heredero Mohammed bin Salman como un reformador visionario. En 2020, la misma figura petulante detrás del brutal asesinato del periodista y ciudadano saudí Jamal Khashoggi, dio señales de que se detendría un generoso recurso a la pena de muerte. Las escrituras islámicas guiarían el uso futuro de la pena capital.
Esto era poco tranquilizador. Las reformas legales anunciadas el 8 de febrero de 2021, que incluyen el primer código penal escrito para delitos discrecionales (aquellos bajo la ley islámica no definidos por escrito y que no conllevan penas predeterminadas) se están llevando a cabo sin la participación de la sociedad civil. Esto promete ser un asunto de arriba hacia abajo.
Los eventos del calendario de muertes infligidas por el estado bien pueden causar indignación, pero los gobiernos y las empresas continúan tratando con el Reino con confianza empresarial. A diferencia del tratamiento que ahora se le da a Rusia, nunca ha habido una cancelación masiva de sus funcionarios de las apariciones públicas de sus carnicerías, ya sea legalmente sancionadas en casa o en lugares como en Yemen. La ira y la desaprobación, si se expresan, solo se hacen con moderación. Los debates sobre la pena de muerte siguen confinados a foros como la Asamblea General de la ONU.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, en un momento típicamente inoportuno, también mostró por qué Riad no tiene nada de qué preocuparse cuando se trata de su trato a los disidentes y convictos. El Reino Unido sigue encontrando que los saudíes aprecian las armas fabricadas en Gran Bretaña, que se utilizan fácilmente en la guerra contra los hutíes en Yemen.
La prioridad ahora es menos reformar medidas legales bárbaras que encontrar proveedores de energía alternativa. Johnson espera destetar a Gran Bretaña y los países occidentales de su «adicción» a los hidrocarburos de Rusia. “Necesitamos hablar con otros productores de todo el mundo sobre cómo podemos alejarnos de esa dependencia”.
Esto implicó una visita al Reino, que Johnson no dio indicios de cancelar. Mark Almond, director del Instituto de Investigación de Crisis, está muy a favor de este cálculo moralmente en bancarrota. “La realpolitik de esta situación es que para liberarnos de nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos, tendremos que hacer la vista gorda ante otros males en otros regímenes”.
El viaje resultó infructuoso. El primer ministro no logró asegurar un acuerdo para aumentar la producción de petróleo, un punto que fue desestimado en Downing Street por los lugares comunes de un portavoz. “Tanto el Príncipe Heredero de los Emiratos Árabes Unidos como el Príncipe Heredero de Arabia Saudita acordaron trabajar en estrecha colaboración con nosotros para mantener la estabilidad en el mercado energético y continuar la transición hacia tecnologías limpias y renovables”.
Tan arrogante se ha vuelto el príncipe heredero de Arabia Saudita que incluso se negó a aceptar la llamada del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, sobre la apertura de negociaciones sobre el aumento de los precios del petróleo. Y puede señalar que países aliados como Estados Unidos aún mantienen la pena capital en su cofre de armas judiciales contra los errantes y desviados. Las cosas nunca se han visto mejor para el intrigante asesino.
Fuente: Binoy Kampmark (Voz disidente)
Arabia Saudí ejecuta a 81 personas en un día