Dios, el símbolo de la crueldad extrema

dios vaticano religion

Lejos de esa imagen bondadosa de Dios que intentan imponer los voceros religiosos, y la que creen las mentes poco dadas al razonamiento y a la realidad, existe esa que reflejan sus libros santos, cruel, despiadada, llena de genocidios y muertes aberrantes. Igualmente, y más hoy en día con la entrada de la información que no pueden controlar, se observa como a través de sus actos criminales y delictivos, es imposible que se pueda creer en ninguno de los dioses que se nos muestra mediante sus instituciones religiosas.

católico protestante dios

Según una encuesta del año 2019, elaborada por “Pew Research Center” sobre creencias religiosas, dieron como resultado los siguientes porcentajes. Cristianismo (32%), Islam (23%), No creyentes (16%), Hinduismo (15%), Budismo (7%) y otras creencias (7%).

Centrándonos el el cristianismo, con mayor número de seguidores, existe una estadística elaborada por “El orden mundial” en 2019 donde refleja que la religión católica representa el 49% de la población, la protestante el 22% y los ortodoxos el 12%, todo ello englobado dentro del 32% de la población mundial con creencia cristiana.

Con estas cifras ya nos podemos hacer una idea de la aceptación que puede tener la religión católica en el mundo y en ella nos centraremos.

Cristianismo, la crueldad a través de Dios

El cristianismo es, precisamente, la religión por excelencia, porque expone y manifiesta, es su plenitud, la naturaleza, la propia esencia de todo sistema religioso, que es el empobrecimiento, el sometimiento, el aniquilamiento de la humanidad en beneficio de la divinidad. (Bakunin, Dios y el Estado)

Considero el cristianismo como la más cruel y sangrienta religión en la historia, y más concretamente, a la iglesia católica. Es algo patente que, en su trayectoria, se han realizado todo tipo de salvajadas, como la quema de personas, tortura, masacres, exterminación de otros credos y creencias, colaboracionismo con regímenes autoritarios, secuestros de niños, pederastia y un largo etcétera de actos delictivos y de los cuales, tanto la historia oficial, como los organismos internacionales de derechos humanos, no se han dignado juzgar y, mucho menos, declarar un mal social, como se han hecho con otras causas. Ejemplos como el nazismo o cualquier dictadura del tercer mundo queda como un juego de niños comparados con las atrocidades vaticanas.

En pleno siglo XX, dictaduras como las de España, Alemania, Italia, Argentina, Brasil, Chile y Bolivia, entre otras, que dejaron innumerables muertos y desaparecidos, estuvieron siempre legitimadas por la Santa Sede.

Los crímenes de la iglesia católica

Las tropas papales, en las que militaba Montfort -que poco después sería su temible caudillo principal-, asediaron con éxito la plaza fuerte de Béziers en 1209. En el momento de entrar a saco y pasar a cuchillo a los rebeldes, alguien pregunta cómo distinguir a los buenos católicos de los perversos cátaros. A lo que Amaury contesta: “Matadlos a todos, pues Dios ya conoce a los suyos”. (Cesáreo de Heisterbach)

  • Año 1095. El Papa Urbano II proclama, mediante “Dios lo quiere”, el inicio de las Cruzadas, dejando millones de muertos.
  • Años 1209 al 1244. Cruzada cátara. Exterminio total de movimiento religioso cátaro, además del interés económico, la matanza incluía el anular el discurso de que la pobreza es el mensaje de Jesús y se tenía que dar el mismo ejemplo, es decir, renunciar a toda posesión.
  • Años 1184. Se funda la Inquisición dedicada a la supresión de la herejía en el seno de la iglesia católica. En 1542 se reorganiza para perseguir, condenar y ejecutar a los impíos. En 1568 la Inquisición española ordena el exterminio de 3 millones de rebeldes en Holanda.
  • Conquista de América. La iglesia fuel la principal beneficiaria del oro y la plata que se obtuvo mediante el asesinato de más de 6 millones de nativos y de la esclavización de los mismos.
  • Año 1572. El Papa Pio V ordena la denominada “Matanza de San Bartolomé”. Unos 3.000 hugotones son degollados, agarrotados y muertos a tiros en París, en los días siguientes acaban con la vida de 20.000 hugotones más que residían en provincias.
  • Año 1601. Queman vivo a Giordano Bruno, junto con sus trabajos, al ser declaro culpable de hereje, impertinente y obstinado.
  • Siglo XVII. Saqueo de la ciudad de Magdeburgo en Alemania. Unos 30.000 protestantes asesinados. 50 mujeres fueron decapitadas y algunas con los bebes todavía con vida en los pechos de sus madres, en una sola iglesia.
  • Siglo XVII. Guerra de los 30 años. Más del 40% de la población muere a causa del conflicto entre católicos y protestantes.
  • Año 1937. Carta colectiva calificando de cruzada la sublevación fascista contra la República española, confirmada y publicada por la jerarquía católica española y ratificada por el Papa Pio XI.

La biblia y sus libros

La cuestión de la verdad de una religión es una cosa, pero la cuestión de su utilidad es otra. Yo estoy tan firmemente convencido de que las religiones hacen daño, como lo estoy de que no son reales. (Bertrand Russell, Por qué no soy cristiano)

Los dioses tienen su origen, en principio, para dar explicación a hechos o fenómenos que el ser humano no puede explicar. En las diferentes mitologías, se le asigna un dios a fenómenos como el trueno, la muerte, el sol, el mar, etc. El dios al que nos referiremos en está artículo será el dios de la mitología cristiana, es decir, Jehová, Yahveh, Adonai, Abba, Elohim o como quieran llamarlo en ese compendio de libros que llaman Biblia. Todos son el mismo Dios pero con diferentes nombres según la circunstancia, lugar o persona que lo cita.

En cuanto a la biblia, indicar que según las religiones contienen unos libros u otros, dependiendo del interés que se tenga en aceptar unos y rechazar otros. No contiene los mismo libros los de la religión católica, como la de los protestantes o evangélicos, así como los de los testigos de Jehová. Se puede observar entonces que, parece ser, el buen Dios inspiró a unos más que a otros o les dio diferentes instrucciones dependiendo de como estuviera de carácter ese día.

No obstante, si alguien es capaz de leerse por completo ese cúmulo de barbaridades, o bien se volverá loco o, como mínimo, habrá adquirido unos conocimientos inútiles para el quehacer diario.

religiones mundo

Textos bíblicos sangrientos y crueles

El Dios del Viejo Testamento, se puede argumentar, es el carácter más desagradable en toda ficción: celoso y orgulloso de serlo; cerrado de mente, injusto, severo y obsesionado con el control; vengativo, un limpiador étnico sediento de sangre, un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, productor de pestilencias, megalomaníaco, sadomasoquista, caprichoso, y un matón malevolente. (Richard Dawkins, El espejismo de Dios)

Los siguientes textos se han extraído de la página web del Vaticano, de la Biblia denominada “La biblia del pueblo de DIOS”. Es una selección de diversos versículos que, aún hoy en día, en pleno siglo XXI, siguen vigentes y creo que, tal como se excusan sin ninguna base los religiosos católicos, no se prestan a otra interpretación que no sea la pura y dura crueldad para atemorizar a las personas que no siguen las ordenes de Jehová.

En cuanto a mis enemigos, que no me han querido por rey, tráiganlos aquí y mátenlos en mi presencia. Después de haber dicho esto, Jesús siguió adelante, subiendo a Jerusalén.
Lucas 19:27,28

Por lo tanto, maten a todos los niños varones y a todas las mujeres que hayan tenido relaciones con un hombre. Perdonen, en cambio, a las jóvenes que no hayan tenido relaciones con un hombre.
Números: 31: 17,18

El que ofrezca sacrificios a otro dios que no sea el Señor, será condenado al exterminio.
Éxodo 22: 19

Si un hombre vende a su hija como esclava, ella no saldrá en libertad como salen los esclavos.
Éxodo 21: 7

Si una joven virgen está comprometida con un hombre, y otro la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, se hará salir a los dos a la puerta de esa ciudad y los matarán a pedradas; a la joven por no haber pedido auxilio, a pesar de que estaba en la ciudad; y al hombre por haber violado a la mujer de su prójimo. Así harás desaparecer el mal de entre ustedes.
Deuteronomio 22: 23,24

​Si en medio de ustedes, en una de las ciudades que el Señor, tu Dios, te dará, hay un hombre o una mujer que hace lo que es malo a los ojos del Señor, tu Dios, y quebranta su alianza. Porque va a servir a otros y a postrarse delante de ellos –delante del sol, la luna o todo el Ejército del cielo– contrariamente a lo que yo te he mandado. Y el hecho llega a tu conocimiento, realiza una minuciosa investigación. Y si es verdad que la cosa es así, que se ha cometido semejante abominación en Israel. Saca a las puertas de tu ciudad al hombre o a la mujer que hayan cometido ese delito, y apedréalos hasta que mueran.
Deuteronomio 17: 2-5

Pero si la acusación resulta verdadera y no aparecen las pruebas de la virginidad de la joven, la sacarán a la puerta de la casa de su padre, y la gente de esa ciudad la matará a pedradas, por haber cometido una acción infame en Israel, prostituyéndose en la casa de su padre. Así harás desaparecer el mal de entre ustedes.
Deuteronomio 22: 20,21

Si un hombre se acuesta con otro hombre como si fuera una mujer, los dos cometen una cosa abominable; por eso serán castigados con la muerte y su sangre caerá sobre ellos.
Levítico 20: 13

Si la hija de un sacerdote se envilece a sí misma prostituyéndose, envilece a su propio padre, y por eso será quemada.
Levítico 21: 9

Es una pequeña muestra, ya que el libro santo, está plagado de bestialidades que no encuentra razón alguna para que esté considerado una enseñanza en absoluto.

Dios en los tiempos actuales

Le trajeron entonces a unos niños para que los tocara, pero los discípulos los reprendieron. Al ver esto, Jesús se enojó y les dijo: “Dejen que los niños se acerquen a mí y no se lo impidan, porque el Reino de Dios pertenece a los que son como ellos. Les aseguro que el que no recibe el Reino de Dios como un niño, no entrará en él”. Después los abrazó y los bendijo, pudiéndoles las manos. (La biblia del pueblo de DIOS. Marcos 10: 13-16)

En los tiempos actuales, la iglesia católica está inmersa en una deriva, sobre todo, a causa de la pederastia dentro de su institución y, en segundo lugar, por los escándalos financieros y de corrupción que han protagonizado desde finales del siglo XX y durante todo el siglo XXI.

“Vatileaks” fue uno de los escándalos que surgió en el año 2012 y que consistió en la divulgación de una serie de documentos que involucran a la Santa Sede en casos de corrupción, entre ellos chantajes a obispos homosexuales. Otro de ellos y que surgió en este mismo años 2020, es el denominado “caso Becciu”. El cardenal Becciu tuvo que renunciar a sus cargos por varios delitos que en la actualidad se están investigando, la principal causa es la compra de un inmueble de lujo en Londres realizada a través de un fondo para pobres.

Pero, sin duda, lo que más está afectando a la institución católica es los casos de abusos contra menores. A continuación se detallan algunos de los casos que se produjeron durante estos últimos años:

  • Año 1985. Louisiana, EEUU. El sacerdote Gilbert Gauthe abusó de 37 niños.
  • Año 1988. Viena, Austria. Cardenal Hans Hermann Groër acosó sexualmente a jóvenes.
  • Año 2011. Boston. EEUU. 250 clérigos acusados de agresiones sexuales de los cuales 159 sus nombres fueron publicados por el obispo O’Malley.
  • Años desde 1962 a 1995. Boston. EEUU. Sacerdote John Geoghan. Abusó aproximadamente de 130 personas, en su mayoría niños.
  • Años desde 1950 a 2002. EEUU. Informe del Colegio de Justicia Criminal John Jay donde niños acusan a más de 4.000 sacerdotes de abusos sexuales.
  • Años desde 1975 a 2006. Irlanda. 46 sacerdotes condenados por agresiones sexuales a niños. El informe de la Comisión de Investigación de la Arquidiócesis de Dublín concluyó que los delitos fueron encubiertos tanto por la Archidiócesis y otras autoridades de la Iglesia Católica.
  • Año 2010. Se difunden las denuncias de abusos sexuales por miembros de la iglesia católica, entre ellos Austria, Alemania, Países Bajos, España, Suiza y Brasil.
  • Año 2011. Holanda. Según una Comisión de Investigación independiente unos 800 miembros de la iglesia católica abusaron sexualmente de niños durante mas de 60 años.
  • Año 2014. República Dominicana. Sacerdote Jozef Wesolowsk y embajador del Vaticano culpable de abuso sexual de menores y posesión de pornografía infantil.
  • Años desde 1950 a 2015. Australia. El 7% de sacerdotes australianos abusaron de niños según un informe de la comisión del gobierno australiano.
  • Año 2018. Australia. Sacerdote James Fletcher abusó sexualmente de monaguillos en la década de 1970.
  • Año 2018. Chile. 158 obispos, sacerdotes y laicos están bajo investigación por tramas de abusos sexual contra menores.
  • Año 2018. EEUU. Cardenal Theodore McCarrick abusó sexual a un monaguillo durante décadas. Acusado también de conducta sexual inapropiada.
  • Año 2018. Pensilvania, EEUU. Más de 300 sacerdotes y obispos abusaron sexualmente de mas de 1.000 niños durante aproximadamente 70 años.
  • Año 2019. Australia. Cardenal George Pell culpable de un cargo de penetración sexual de un niño y cuatro cargos de cometer un acto indecente con un niño, en diciembre de 2018.

Es curioso observar el hecho de que, a medida que el Vaticano pierde el control de la opinión pública y con la llegada de internet, salen a la luz más casos. Es terrible el pensar lo que han podido hacer durante siglos está mafia religiosa que se definen como los mensajeros de Dios.

iglesia catolico pederastia pedofilia

Dios no existe

En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, era lógico pensar que Dios creó el universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. (Stephen Hawking)

Está es una afirmación rotunda, sin cortapisas. No es posible que exista algo más allá de lo que la ciencia haya demostrado hasta la fecha. La deidad la han aprovechado malas gentes, para abusar, para dominar, para enriquecerse y para cometer todo tipo de delitos, imaginables y no imaginables.

Si nos guiamos por cualquier religión, se comprueba lo dicho anteriormente. Tienen un fin concreto, una causa por la cual no se frenarán para conseguir sus objetivos, utilizando todos los medios a su alcance, legales e ilegales y, lamentablemente, con el apoyo y el beneplácito con el resto de poderes establecidos en el orden mundial.

Es importante remarcar que, sin el apoyo de las masas, pobres gentes que voluntariamente se desembarazan del poder de razonar, no sería posible esta situación de pobreza intelectual y de renuncia al mundo real, embarcándose en todo tipo de creencias ridículas y alejadas de todo lógica. Con su apoyo explícito, están siendo cómplices de todas esas injusticias que en nombre de su deidad cometen los diferentes cultos.

Fernando Infante

En este programa, el científico Richard Dawkins deja en evidencia cuán absurdas y peligrosas son las creencias religiosas a la luz del siglo XXI.

Fuentes de información

¿Cuál es la situación de la religión y la fe en el mundo?
El economista. Ruy Alonso Rebolledo. 25/07/2017
Dios y el Estado. Mijaíl Bakunin
Editado en 1882. (pdf)
Las versiones más importantes de la Biblia en español
Catholic.net.
La biblia del pueblo de DIOS
Vaticano. 1990
El cristianismo en el mundo
El orden mundial. 20/12/2019
Richard Dawkins. El espejismo de Dios
Publicado en 2006.(pdf)
Religiones en el mundo
La Vanguardia. Oriol Vidal. 29/05/2019
Bertrand Russell. Por que no soy cristiano
Publicado en 1957. (pdf)
La pena de muerte y los crímenes en la historia de la Iglesia Católica
Clarín. 02/08/2018
La Santa Sede, nido de delincuencia
Fernando Infante. 26/11/2020
Cronología: las denuncias de abuso sexual en la Iglesia católica en las últimas décadas
CNN. Susannah Cullinane, Madison Park. 19/03/2019

Total Page Visits: 10762 - Today Page Visits: 3
Spread the love

22 comentarios en «Dios, el símbolo de la crueldad extrema»

    1. Gracias por tu comentario y, por su puesto, siempre cabe la posibilidad, para un agnóstico, de plantear esa cuestión de que «por si acaso».
      Mi opinión es que la deidad ni cualquier otra entidad imaginaria no existe en tanto en cuanto no se demuestre con hechos, no con fe.
      Una buena entrada de año.

    2. No se, para mí es tan simple como definir a Dios la suma de todo, el conjunto que contiene todos los conjuntos incluido a si mismo. Lo cual puede ser paradójico, pero la realidad es la realidad, no los únicamente los conceptos y etiquetas con los que nos referimos a ella.

      Las creencias están en todas partes, y no hay nadie más creyente que el que se cree que no cree en nada.

      la verdad no es absoluta depende de un contexto, como lo expresa Feymann ensu entrevista con un periodista que le pregunta ¿Porque dos imanes se atraen?

      Y esto lo dijo yo con un Doctorado en Física, no por principio de autoridad lo digo (algo que se usa un montón) si no para que abráis los ojos a que quizás nuestra perspectiva de como creemos que funcionan las cosas siempre va a ser limitada. Contra más sabes, más preguntas hay. Siempre.

      Dicho esto enhorabuena por el artículo, no es fácil escribir textos de este tipo, y siempre tendrá lo respeto y admiración quien lo hace!!

      Para mi lo más importante es como nos juzgamos a nosotros mismos y a los demás. Averiguar qué es experimentar compasión por nosotros y los demás. De verdad, la verdad de tu vida solo la puedes experimentar uno mismo. Nadie más.

      1. Gracias por tus comentarios y por tu felicitación por el artículo.
        Quizá la creencia menos dañina, o sin daño alguno, es la que planteas al considerar a Dios no como un ente, sino como un todo. Incluso creo entender que se extiende a todo lo conocido por medio de la ciencia, que es el Universo en su conjunto tal como se a determinado en la actualidad.
        El mal, creo entender, es cuando se le adscribe a una ideología determinada, a un credo, a una religión. En ese momento le estás dando la capacidad a alguien o a algunos para definir a su antojo o a su creencia lo que es la deidad, y es ahí donde entraña el peligro sobre la manipulación de las masas.
        Una vez más, gracias por tus amables palabras y que tengas una buena entrada de año.

    3. Vaya sarta de tonterías infumables. La ciencia es el instrumento por el que tratamos de modelar la realidad que nos envuelve…. pero las ecuaciones de la ciencia moderna solo las entienden, y a medias, un puñado de cerebros. Me hace gracia que se ponga a la ciencia como ejemplo de la salvación de la humanidad cuando es un invento humano que ni el 0,00000001 % de la humanidad llega a comprender…. así le va a este mundo. Pues nada… a seguir defendiendo algo que creemos que es la verdad pero de la que no tenemos ni idea….
      Ni un argumento serio en el artículo….Eso sí, mucha descalificación desmedida, lo cual denota falta de argumentos convincentes.

      1. Sin entrar a debatir el tono de la respuesta, indicar que en ningún momento se trata de dar a entender que la ciencia sea la salvadora de la humanidad, sino que en muchas ocasiones se recurre a ella para solventar muchas catástrofes, por ejemplo, la previsión de terremotos y otras fuerzas de la naturaleza que, sin esa previsión, provocarían más víctimas de las que provocarían sin esas alertas, gracias al estudio correspondiente.
        No se pretende ser el dueño de la verdad en este lugar, sino de desarrollar textos con los cuales se puede estar de acuerdo o no, pero que será el lector el que decida si son adecuados para su creencia o, por el contrario, no lo son.
        Por otro lado, el exponer casos que históricamente están demostrado, no me parece que concuerde con su opinión de «falta de argumentos convincentes» y si, en todo caso, en las manifestaciones que pueden reflejarse en algún apartado concreto.
        Que tengas un buen día.

      2. ¿podrías por favor confirmar de dónde viene la información de que 6 millones de indígenas fueron asesinados durante la conquista de América? Gracia

        1. La información proviene de un artículo del diario Clarín titulado «La decisión del Papa. La pena de muerte y los crímenes en la historia de la Iglesia Católica» fechado en en agosto de 2018 y que está incluido en el apartado fuentes de información de este mismo artículo.
          Existen muchas fuentes respecto a este tema, y seguramente se encontrarán textos donde amplían esta cifra y otras, que las disminuyen.
          Es el lector que el deberá seleccionar cual es la más adecuada según sus conclusiones.
          Gracias por tu comentario y una buena entrada de año.

      3. Gracias por la reflexión. ¿Cuál es la explicación sobre el origen del universo que, según Hawking, es más convincente que la de la creación?

        1. Pues tendrás que conseguir esa información en los textos que escribió el gran científico.

          No obstante, te expongo un texto que he encontrado y a lo mejor te ayuda en tu pregunta:

          Investigación sobre el origen del Universo

          En su libro Agujeros negros y pequeños universos y otros ensayos, editado en 1993, afirmó:

          «La ciencia podría afirmar que el universo tenía que haber conocido un comienzo (…) A muchos científicos no les agradó la idea de que el universo hubiese tenido un principio, un momento de creación»

          «En el universo primitivo está la respuesta a la pregunta fundamental sobre el origen de todo lo que vemos hoy, incluida la vida»
          Alrededor del año 2004 propuso su nueva teoría acerca de las «simas o agujeros negros» un término que por lo general se aplica a los restos de estrellas que sufrieron un colapso gravitacional después de agotar todo su combustible nuclear. Según Hawking, el universo está prácticamente lleno de «pequeños agujeros negros» y considera que estos se formaron del material original del universo.

          Ha declarado también acerca del origen del universo:

          «En la teoría clásica de la relatividad general […] el principio del universo tiene que ser una singularidad de densidad y curvatura del espacio-tiempo infinitas. En esas circunstancias dejarían de regir todas las leyes conocidas de la física (…) Mientras más examinamos el universo, descubrimos que de ninguna manera es arbitrario, sino que obedece ciertas leyes bien definidas que funcionan en diferentes campos. Parece muy razonable suponer que haya principios unificadores, de modo que todas las leyes sean parte de alguna ley mayor»

          https://sites.google.com/site/wwwhistoriadestephenhawkinges/su-estudio-y-la-investigacion

          Gracias por tu comentario y una feliz entrada de año.

        1. Pues creo que tendrás que indagar ese dato por ti mismo, ya que el que he aportado es el que he elegido para el artículo y es el que creo más adecuado para el mismo. Como te he indicado en la respuesta anterior, hay datos con mayor y menor número y serás tu el que elijas lo que más te conforme tus inquietudes al respecto.

      4. Puede que el hombre sea el que crea a su dios respectivo, y se aproveche de sus correligionarios, pero la memte, las ideas y la fe (creencias) son personales, y allá cada uno con su interior, siempre que no soslaye la libertad de los demás.

        1. Muy de acuerdo con tus palabras, cada cual es libre de creer en lo que crea oportuno, pero cuando esa creencia se apoya en una religión, es entonces cuando se convierte en dañina, ya que contribuye con su apoyo a potenciar las barbaridades o los crímenes que a través de la religión elegida esté perpetrando o haya perpetrado la misma.
          Una feliz entrada de año.

      5. Querido Fernando:
        Muchas gracias por tu lúcido artículo. Es evidente que te encuentras en una búsqueda profunda de la misma realidad de tu propia existencia, y también está bastante claro que tan solo te hayas al principio del camino. En cualquier caso, estás apuntando en la buena dirección y puedes estar seguro de que finalmente acabarás encontrando lo que estás buscando. Es obvio que el Dios que describes no es más que la proyección de los miedos más profundos del alma humana, y ciertamente es una figura temible. Olvida todo eso. Por ahí no llegarás a ningún sitio, porque por ahí no hay nada. Te animo, más bien, a que mires dentro de ti mismo y comiences a interrogarte sobre la realidad de tu propia existencia, de todo eso que crees ser tú. Pregúntate, también, cual es el significado de creer y de existir; qué significa pensar, mente y conciencia; qué significa conocer. No te conformes con explicaciones baratas que otros han desarrollado; no te bastarán. Lo que andas buscando es una experiencia personal profunda, que cuando te llegue, no solo te sorprenderá, sino que disolverá de manera instantánea todas las ilusiones en las que has vivido hasta ahora. Para que ahorres un poquito de tiempo, te voy a dar una pista. Eventualmente, descubrirás que Dios sí existe, como no podría ser de otra manera, pero lo que no existe es el tú que crees ser. Míralo bien, persevera, y en un instante del tiempo ilusorio se hará la luz.

        1. Muchas gracias por tus palabras y por tus felicitaciones. No cabe duda de tu buena intención y recapacitaré según tus palabras, aunque ya, siendo adulto, tengo una idea bien definida sobre cuestiones como la de Dios.
          Una feliz entrada de año.

      6. Jamás he entendido por qué hay tantos millones de personas que creen en la magia, máxime cuando dicha creencia les supone una lacra.

        1. He intentado responder a esa cuestión, aunque creo que el tema es conveniente tratarlo más extensamente. Estoy de acuerdo contigo, la magia es para el deleite y el entretenimiento, no para incluirse en tu forma de vida.
          Una buena entrada de año.

      7. Toda tu descripción de lo que haya hecho la elite católica a lo largo de la historia solo prueba la maldad del hombre. ¿Destruirían al comunismo por las atrocidades de Stalin? ¿Condenas a todos los alemanes por lo que pasó en 2GM?¿Y que de los genocidios perpetrados sin fundamento religioso?
        Falacias, como la de igualar el catolicismo y Vaticano con Cristianismo solo porque son mayoría. Y la burrada de citar una Biblia que no es Biblia aunque admitamos que el antiguo testamento es polemico. Lamentablemente tu dios es el ateísmo, y muchos religiosos quisieran tener tu fe

        1. Al inicio del artículo indico que el artículo está centrado en la iglesia católica ya que esta es la religión mayoritaria, se puede estar de acuerdo o no en la razón, pero ese es el objetico del artículo.
          Por lo que respecta a las atrocidades a las que te refieres, creo que puede ser una propuesta válida para próximos artículos, no solo por los terribles sucesos que provocaron el comunismo, no solo de Stalin, sino de muchos dictadores comunistas, como Pol Pot, incluso las violaciones de derechos humanos en China que aún, hoy día, se están dando. O podemos citar la «Operación Cóndor» de los EEUU que provocaron los más viles crímenes potenciado las dictaduras latinoamericanas. Se pueden citar muchos ejemplos, de todos los tintes políticos y religiosos, pero en este caso me he centrado el la secta católica.
          Y la biblia que se cita, es la que ofrece la página web del Vaticano. Y si, soy ateo, o a lo mejor está mejor dicho antiteista, es decir, que no creo en ninguno de los dioses que las distintas mitologías nos han ido ofreciendo a través de los tiempos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *